茶色のスポイト瓶と半分に切ったオレンジ

トップ / 肌と美容

肌と美容

ビタミンCを肌に塗ると何が分かっている? 美容液の研究の読み方

美容液やクリームの成分として人気のビタミンC。肌に塗る試験では何が報告されていて、どこがまだ分かっていないのかを、研究のまとめから整理しました。

根拠 有望4分で読めます公開 2026.10.17更新 2026.10.17
RATRAT編集部
生成AIで下書きし、編集部が出典と内容を確認しました
この記事の要点
  • 肌に塗る比較試験では、しわや肌のなめらかさ、色の数値がよくなったという報告が多い
  • ただし試験はどれも小規模で、ほかの成分と組み合わせたものが多く、ビタミンCだけの働きははっきりしていない
  • 紫外線による色の濃くなり方は抑えられたが、すでにある色を薄くする上乗せの差は見られなかった
  • 結果は、成分の形(誘導体の種類)や濃度、基剤、酸性度によって変わるとされている

ビタミンCを肌に塗る試験では、しわや色の数値がよくなったという報告が多く出ています。ただ、試験はどれも小規模で、ほかの成分と組み合わせたものが多いため、ビタミンCだけの働きはまだはっきりしていません。

ビタミンCは、肌の中で何をしている?

ビタミンC(アスコルビン酸)は、もともと肌に多く含まれている栄養素です。2023年の系統的レビューは、紫外線による色素の沈着を防ぐ働きと、肌のハリを支えるコラーゲンづくりの調節に関わる成分として紹介しています。

食べ物からとるビタミンCとは別に、化粧品として肌に直接塗る使い方があります。この記事で扱うのは、塗る研究です。

塗る試験では、何が報告されている?

よく引用されるのが、2003年にフランスで行われた試験です。紫外線による肌の変化(光老化)がある女性が、首元や腕の片側に5%のビタミンCクリーム、反対側にビタミンCを含まない同じクリームを、6か月間毎日塗りました。皮膚科医の評価でも本人の評価でも、ビタミンC側の総合点がよく、深い溝が減ったと報告されています。皮膚を少し採って調べた結果も、この評価と合っていました。

2023年の系統的レビューは、こうした比較試験を7本、参加者は合計139人を集めました。肌の表面がなめらかになり、しわが目立ちにくくなったという結果が多く、色の測定でも明るくなっていました。一方、うるおいは、ビタミンCを塗った側も塗らない側も同じようによくなっていました。著者は、目に見える変化には長く続ける必要があるかもしれないとしています。

効果ごとの根拠の強さ判定の基準
調べたこと根拠結果
しわ・肌のなめらかさ根拠 有望よくなった報告が多い。ほかの成分と組み合わせた試験が中心
紫外線による色の濃くなり方根拠 有望抑えられた(31試験のまとめ。メーカーの研究者による)
すでにある色を薄くする根拠 有望上乗せの差なし(同じまとめ)
肌のうるおい根拠 有望塗った側も塗らない側も同じようによくなった(7試験のまとめ)
使い心地・刺激(試験の期間内)根拠 有望大きな問題は報告されていない(6か月の試験)

しみの予防については、どこまで分かっている?

色については、化粧品メーカーの研究者が31本の比較試験・741人をまとめた解析があります。参加者は18〜50歳の欧米系と中国の人で、日光に近い紫外線を4日間あて、ビタミンCを塗った部分と塗らない部分で色の濃くなり方を比べました。塗った部分は色が濃くなりにくく、濃度が高いほど差が大きかったと報告されています。

ただし、すでに濃くなった色が薄くなっていく段階では、ビタミンCによる上乗せの差は見られませんでした。著者は、ビタミンCの働きは、できた色を薄くするより、色がつくのを抑えるほうに近いと考察しています。なお、この解析の著者は全員がそのメーカーの社員です。

なぜ結論がまだ出ないのか

2023年の別の系統的レビューは、2015〜2022年の論文5,428件から、しわを調べた7本を選びました。うち4本は質の高い比較試験でしたが、7本すべてがビタミンCをほかの成分や施術と組み合わせていました。そのため、ビタミンCだけの働きについては結論を出せないとしています。

2026年に出た44研究のまとめは、成分の形の違いを指摘しています。化粧品には、そのままの形のアスコルビン酸のほか、安定させやすくした「誘導体」も多く使われています。働きは、誘導体の種類、クリームなどの基剤、酸性度(pH)、安定させる工夫、肌への届け方で変わるとされ、人で最も多く確かめられているのは、そのままの形のアスコルビン酸でした。肌の色のタイプが違う人でのデータが少ないことも、限界として挙げられています。

まだ分かっていないこと試験は1本あたりの人数が少なく、7試験を合わせても139人です。多くの試験がほかの成分や施術と組み合わせていて、ビタミンCだけの働きは区別できていません。最適な濃度や誘導体の種類、何年も続けたときの結果、肌の色のタイプによる違いも分かっていません。色についての大きな解析は、化粧品メーカーの社員がまとめたものです。

では、どう選べばよいか

ビタミンCを塗るのは、研究がまだ途中にある使い方です。広告で試験が紹介されていたら、何人で何か月行われたか、ほかにどんな成分が入っていたか、誰の資金で行われたかを確かめてみてください。紹介された試験と同じ形・同じ濃度の製品かどうかも、結果を読むうえで大切な点です。

紫外線による色の変化を抑える方法には、日焼け止めもあります。ここで紹介した試験は、日焼け止めの代わりになるかを調べたものではありません。

ビタミンCの化粧品を試すなら
  • 研究の途中にある使い方だと知ったうえで、期待しすぎずに
  • はじめて使う製品は、腕の内側など目立たない場所に少量を塗って様子を見る
  • 紫外線への備えは、日焼け止めと分けて考える
  • 赤みやかゆみが出た方、肌の病気で通院中の方は、皮膚科医に相談を
詳しく知りたい方へ(研究の中身)
フランスの比較試験(Exp Dermatol 2003)光老化のある健康な女性。首元と腕に5%ビタミンCクリームと基剤のみのクリームを塗り分け、6か月の二重盲検ランダム化試験。皮膚科医・本人の総合評価、皮膚表面の細かな凹凸の密度、深い溝で改善。生検でも弾性線維の修復を示す所見。忍容性は良好
光老化としみの系統的レビュー(J Cosmet Dermatol 2023)2022年5月までのランダム化比較試験7本・139人。肌がなめらかになりしわが目立ちにくくなった、色が明るくなったとの結果。うるおいはビタミンC側と基剤側で同程度に改善。最適な濃度は未確定
しわの系統的レビュー(J Drugs Dermatol 2023)2015〜2022年の論文5,428件から7本。うち4本がエビデンスレベルIB。7本すべてがほかの成分や施術との組み合わせで、ビタミンC単独の効果は結論できないとする
紫外線による色の解析(J Clin Aesthet Dermatol 2019)同一人物内で比べるランダム化比較試験31本・741人(18〜50歳、欧米系と中国の人)のベイズ流メタ解析。紫外線による色の濃くなり方を濃度に応じて抑制。色が薄くなる段階では上乗せなし。研究資金なし。著者は全員が化粧品メーカーの社員
皮膚科でのビタミンCのまとめ(J Clin Aesthet Dermatol 2026)2020年以降の44研究の系統的レビュー。効果は誘導体の種類・基剤・pH・安定化・届け方で変わる。人での確認が最も多いのはアスコルビン酸。肌の色のタイプ別のデータが少ない。著者の1人は製薬・化粧品企業のコンサルタント(論文の開示より)
出典
  1. Correia G, Magina S. Efficacy of topical vitamin C in melasma and photoaging: A systematic review. J Cosmet Dermatol. 2023. PMID 37128827
  2. Sanabria B, et al. Clinical Efficacy of Topical Vitamin C on the Appearance of Wrinkles: A Systematic Literature Review. J Drugs Dermatol. 2023. PMID 37683066
  3. Boghosian T, et al. Clinical Applications of Vitamin C in Dermatology: A Systematic Review. J Clin Aesthet Dermatol. 2026. PMID 42761976
  4. De Dormael R, et al. Vitamin C Prevents Ultraviolet-induced Pigmentation in Healthy Volunteers: Bayesian Meta-analysis Results from 31 Randomized Controlled versus Vehicle Clinical Studies. J Clin Aesthet Dermatol. 2019. PMID 30881584
  5. Humbert PG, et al. Topical ascorbic acid on photoaged skin. Clinical, topographical and ultrastructural evaluation: double-blind study vs. placebo. Exp Dermatol. 2003. PMID 12823436
この記事は役に立ちましたか?

この記事は情報提供を目的としたもので、診断や治療の代わりになるものではありません。

次に読む

ReverseAging.Tech をつくる人

加藤順彦
代表者加藤順彦MARUICHI PTE. LTD. CEO

自らの体験をきっかけに、幹細胞点滴の魅力を広めています。100名を超える方々をご案内する中で、その可能性をますます実感しています。人生100年時代にふさわしい選択肢として、あなたの選択肢のひとつに加えていただけたら嬉しいです。

山中大介医師
監修者・医師山中大介DMTC CLINIC 院長

美容医療に携わる中で、幹細胞治療の可能性に注目しています。医師としての視点から、安心できる正しい情報を皆さんにお届けします。

幹細胞を知る「幹細胞」って何? 基本から3分で幹細胞とは →

よく読まれている記事

  1. シューマッハ氏の近況報道と、幹細胞治療について分かっていること
  2. マレーシアで受ける幹細胞点滴のご案内
  3. 半月板の再生医療「セイビスカス注」承認、誰がいつ受けられる?
  4. Muse細胞はいまどうなっている?開発中止の背景と研究の現在地
  5. 自分の脂肪から採る幹細胞、利点と限界は?自家と他家の比べ方
健康長寿のニュースを、メールで

世界の研究と話題から、編集部が選んだ記事をお届けします。